Tại bài viết này, IELTS CITY sẽ cùng các bạn phân tích chi tiết cách viết Discuss both views trong IELTS Writing Task 2 kèm theo bài mẫu tham 7.5 tham khảo nhé!
Tổng quan về dạng Discuss both views trong IELTS Writing Task 2
Dạng bài “Discuss both views” trong IELTS Writing Task 2 là một trong những dạng đề phổ biến và quan trọng nhất. Đề bài yêu cầu bạn thảo luận về hai quan điểm trái ngược nhau liên quan đến một chủ đề nhất định và sau đó đưa ra ý kiến cá nhân của bạn. Điểm đặc trưng của dạng bài này là bạn phải phản ánh được cả hai quan điểm trước khi nêu ra quan điểm của mình.
Đề bài thường sử dụng cụm từ “Discuss both views and give your opinion” để yêu cầu thí sinh thực hiện nhiệm vụ này. Điều này có nghĩa là bạn không chỉ đơn thuần là mô tả hay liệt kê các quan điểm khác nhau, mà còn phải phân tích, so sánh, và đánh giá chúng một cách rõ ràng và chi tiết. Sau đó, bạn cần đưa ra ý kiến cá nhân của mình, lý giải vì sao bạn đồng ý hoặc không đồng ý với mỗi quan điểm đã nêu.
Dưới đây là 2 ví dụ đề bài dạng Discuss both views (and give your opinion):
- Đề 1: Some people think that zoos are cruel and should be closed down. Others, however, believe that zoos can be useful in protecting wild animals.
Discuss both views and give your opinion. - Đề 2: Some people believe that pop stars deserve to earn more money than classical music performers. Others think that all artists should be perceived equally despite the genre they pursue.
Discuss both views and give your own opinion.
Chúng ta đã tìm hiểu 2 ví dụ đề bài của dạng bài viết này. Mục tiêu của IELTS Writing task 2 này nhằm kiểm tra khả năng của bạn trong việc:
- Hiểu và phân tích các quan điểm khác nhau về một vấn đề.
- Trình bày các quan điểm này một cách rõ ràng, logic và có trật tự.
- Đưa ra quan điểm cá nhân một cách thuyết phục và có căn cứ.
Cấu trúc bài Discuss both views trong IELTS Writing Task 2
Để viết một bài luận hiệu quả cho dạng đề này, bạn cần tuân theo cấu trúc bài viết cơ bản sau:
- Introduction (Phần mở bài): Giới thiệu chủ đề và trình bày lại đề bài bằng cách paraphrase. Nêu rõ rằng bài viết sẽ thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân của bạn.
- Body paragraph (Phần thân bài): Chia thành hai đoạn chính:
- Đoạn 1: Trình bày quan điểm thứ nhất, phân tích và đưa ra ví dụ minh họa.
- Đoạn 2: Trình bày quan điểm thứ hai, phân tích và đưa ra ví dụ minh họa.
- Đoạn 3: Trình bày ý kiến cá nhân của bạn, lý giải vì sao bạn đồng ý hoặc không đồng ý với mỗi quan điểm đã nêu.
- Conclusion (Phần kết bài): Tóm tắt lại các quan điểm đã thảo luận và khẳng định lại ý kiến cá nhân của bạn.
Cấu trúc có thể khá đơn giản đúng không? Tuy nhiên, sẽ có một vài điểm sau bạn cần lưu ý để không hiểu sai đề bài:
- Đảm bảo cân đối: Bạn cần trình bày hai quan điểm một cách cân đối và đồng đều, không thiên vị một bên để làm đúng yêu cầu đề bài.
- Sử dụng từ vựng và cấu trúc câu phong phú: Điều này giúp bài viết của bạn trở nên chuyên nghiệp và thuyết phục hơn.
- Tránh lặp từ và cấu trúc: Việc cố gắng paraphrase tránh lặp lại các từ ngữ và cấu trúc câu từ đề bài giúp bạn có thể gây ấn tượng tốt đến giám khảo hơn, đạt được điểm cao trong mục Lexical Resource.
Cách viết dạng Discuss both views trong IELTS Writing Task 2
Bước 1: Phân tích đề bài
Khi đọc đề, hãy xác định rõ ràng hai quan điểm mà bạn sẽ thảo luận và ý kiến cá nhân của bạn. Đừng lo lắng về việc chọn quan điểm đúng hay sai. Hãy nhớ rằng bài thi IELTS đánh giá khả năng sử dụng tiếng Anh của bạn.
Bước 2: Viết Introduction
Một bài viết tốt luôn bắt đầu bằng một phần mở bài rõ ràng và cuốn hút. Phần này thường gồm ba phần: giới thiệu chủ đề lớn, trình bày câu hỏi cụ thể bằng cách paraphrase lại đề bài, và nêu mục đích của bài viết. Hãy cùng tham khảo một ví dụ Introduction dưới đây.
Đề bài: Some people believe that pop stars deserve to earn more money than classical music performers. Some disagree. Discuss both views and give your opinion.
Ví dụ về Introduction: “Whether pop stars should earn more money than classical music performers is a topic that has generated considerable debate. Some argue that the fame and commercial success of pop stars justify their higher earnings, while others believe that the skill and dedication required for classical music merit greater financial rewards. This essay will discuss both perspectives before presenting my own viewpoint.”
Bước 3: Viết các đoạn Body paragraph
Body paragraph 1: Trình bày quan điểm thứ nhất
- Bắt đầu với một câu chủ đề rõ ràng giới thiệu quan điểm đầu tiên.
- Sau đó, phân tích và đưa ra ví dụ cụ thể để minh họa cho quan điểm này.
Ví dụ: “Supporters of higher earnings for pop musicians argue that these stars have significant commercial potential. Pop artists can generate more revenue for record labels than classical musicians due to their wide appeal and marketability. For instance, stars like Taylor Swift and Ed Sheeran have amassed fortunes from their record-breaking performances and vast fan bases. This profitability justifies the higher financial rewards for pop stars.”
Body paragraph 2: Trình bày quan điểm thứ hai
- Tương tự, bắt đầu với một câu chủ đề giới thiệu quan điểm thứ hai.
- Phân tích và đưa ra ví dụ để làm rõ quan điểm này.
Ví dụ: “Conversely, enthusiasts of classical music assert that classical musicians should earn more due to the substantial effort required to master their craft. Classical music demands years of rigorous training and dedication. Moreover, classical musicians contribute significantly to cultural heritage, performing complex pieces that require exceptional skill. For example, a professional violinist must invest countless hours perfecting their technique, often without the same level of financial return as pop stars.”
Body paragraph 3: Ý kiến cá nhân của bạn
- Bắt đầu với một câu chủ đề nêu rõ ý kiến của bạn.
- Giải thích lý do tại sao bạn chọn quan điểm đó, và có thể đưa ra thêm ví dụ hoặc luận điểm bổ sung.
Ví dụ: “In my opinion, while both perspectives have merit, I believe that the earnings of artists should be determined by the market dynamics. Pop stars’ ability to draw large audiences and generate substantial revenue cannot be overlooked. However, it is also important to support classical musicians who play a crucial role in preserving cultural traditions. Balancing both aspects could ensure a fair distribution of earnings.”
Bước 4: Viết Conclusion
Phần kết bài cần tóm tắt lại nội dung đã thảo luận và khẳng định lại ý kiến của bạn. Bạn cũng không cần đưa thêm ý mới vào phần này mà chỉ tóm lại các ý kiến đã nêu trên.
Ví dụ: “In conclusion, although classical musicians deserve recognition for their dedication and cultural contributions, the significant commercial impact of pop stars justifies their higher earnings. Ultimately, the balance between preserving tradition and embracing commercial success is key.”
Các lỗi sai thường gặp khi xử lý dạng bài Discuss both views
Trong quá trình viết bài IELTS Writing Task 2 dạng Discuss both views, có một số lỗi sai phổ biến mà bạn có thể gặp phải. Nhận biết và tránh những lỗi này sẽ giúp bài viết của bạn trở nên mạch lạc và hiệu quả hơn.
Không đưa ra ý kiến cá nhân
Một trong những lỗi sai thường gặp nhất là thí sinh không đưa ra ý kiến cá nhân của mình. Đề bài yêu cầu bạn không chỉ thảo luận về hai quan điểm mà còn phải nêu rõ ý kiến của riêng bạn. Nếu bạn không làm điều này, bạn sẽ không thể ghi điểm cao cho tiêu chí Task Achievement. Để khắc phục, hãy chắc chắn rằng bạn luôn có một đoạn rõ ràng để nêu ý kiến cá nhân của mình. Bạn có thể đưa ý kiến cá nhân vào đoạn kết luận hoặc tạo một đoạn riêng biệt trước khi kết luận để nhấn mạnh quan điểm của mình.
Không phân tích hai mặt quan điểm
Một lỗi khác mà thí sinh thường gặp là không phân tích đầy đủ và đồng đều cả hai mặt của vấn đề. Điều này có thể xảy ra khi thí sinh tập trung quá nhiều vào một quan điểm mà bỏ qua quan điểm còn lại, dẫn đến bài viết mất cân đối và không thỏa mãn yêu cầu của đề bài. Để khắc phục, bạn cần đảm bảo rằng bạn dành đủ thời gian và không gian cho cả hai quan điểm. Lập dàn ý trước khi viết, ghi rõ những điểm chính mà bạn sẽ thảo luận cho từng quan điểm, và đảm bảo mỗi quan điểm đều được trình bày và phân tích kỹ lưỡng.
Không phân tích hai mặt quan điểm một cách đồng đều
Một lỗi nữa là thí sinh không phân tích hai mặt quan điểm một cách đồng đều. Điều này thường xảy ra khi thí sinh có xu hướng ủng hộ mạnh mẽ một quan điểm hơn quan điểm còn lại, dẫn đến việc phân tích một chiều và không công bằng. Để tránh lỗi này, bạn cần cân nhắc và trình bày cả hai quan điểm một cách công bằng và chi tiết. Sử dụng cấu trúc song song để đảm bảo rằng mỗi quan điểm được đối xử công bằng. Ví dụ, nếu bạn bắt đầu bằng một lý do ủng hộ quan điểm A, hãy tiếp theo bằng một lý do ủng hộ quan điểm B, và tiếp tục như vậy.
Từ vựng và cấu trúc câu hữu ích khi viết IELTS Writing task 2 dạng Discuss both views
Để làm tốt dạng bài này, bạn nên trang bị cho mình những từ vựng thể hiện các quan điểm trái chiều, thể hiện sự tương phản rõ ràng, cụ thể:
- On the one hand, … on the other hand, …: dùng để giới thiệu hai quan điểm khác nhau
- However, …: tuy nhiên, dùng để chuyển đổi giữa hai ý kiến
- Conversely, …: ngược lại, dùng để giới thiệu ý kiến đối lập
- Supporters of … argue that …: những người ủng hộ … cho rằng …
- Opponents of … claim that …: những người phản đối … cho rằng …
- Furthermore, …: hơn nữa, dùng để bổ sung ý kiến
- In addition, …: thêm vào đó, dùng để bổ sung ý kiến
- For instance, …: ví dụ, dùng để đưa ra ví dụ minh họa
- In conclusion, …: kết luận, dùng để mở đầu phần kết luận
Đồng thời, để nâng cao điểm ngữ pháp và cấu trúc của mình, bạn cũng nên áp dụng những cấu trúc câu phức tương phản như sau:
- Although some people think S + V, others disagree and believe that S + V
- While S + V, I believe that S + V
- The first opinion is that S + V
- On the other hand, I believe that S + V
- Another point in favor of N is N
- On the one hand, there are several reasons why people think that S + V
- Firstly, S + V. One reason could be that S + V
- This leads to N. This + V
- As a result, S + V
5. Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Discuss both views
Để hình dung được cách viết bài IELTS Writing task 2 – Discuss both views hoàn chỉnh, hãy cùng IELTS CITY tham khảo 2 bài viết mẫu dưới đây:
Bài mẫu 1
Đề bài: Some people believe that pop stars deserve to earn more money than performers of classical music. Others disagree. Discuss both views and give your opinion.
Phân tích đề:
- Góc nhìn: Some people believe that pop stars deserve to earn more money than performers of classical music. Others disagree.
- Câu hỏi trọng tâm: Discuss both views and give your opinion.
Outline:
Introduction:
- Paraphrasing the question
- Express personal opinion: partly agree
Body:
- Body paragraph 1: acknowledge agreement
- Pop stars have significant commercial potential.
- Pop stars, like Taylor Swift and Ed Sheeran, generate substantial revenue due to their wide appeal and marketability.
- Body paragraph 2: acknowledge disagreement
- Classical musicians require years of rigorous training and dedication.
- Classical music contributes significantly to cultural heritage, and performers often perfect complex pieces with exceptional skill.
Conclusion:
- Reemphasize the context.
- Summarize main points and opinion.
Bài làm
Whether pop stars should earn more money than classical music performers is a topic that has generated considerable debate. Some argue that the fame and commercial success of pop stars justify their higher earnings, while others believe that the skill and dedication required for classical music merit greater financial rewards. This essay will discuss both perspectives before presenting my own viewpoint.
Supporters of higher earnings for pop musicians argue that these stars have significant commercial potential. Pop artists can generate more revenue for record labels than classical musicians due to their wide appeal and marketability. For instance, stars like Taylor Swift and Ed Sheeran have amassed fortunes from their record-breaking performances and vast fan bases. This profitability justifies the higher financial rewards for pop stars.
Conversely, enthusiasts of classical music assert that classical musicians should earn more due to the substantial effort required to master their craft. Classical music demands years of rigorous training and dedication. Moreover, classical musicians contribute significantly to cultural heritage, performing complex pieces that require exceptional skill. For example, a professional violinist must invest countless hours perfecting their technique, often without the same level of financial return as pop stars.
In my opinion, while both perspectives have merit, I believe that the earnings of artists should be determined by the market dynamics. Pop stars’ ability to draw large audiences and generate substantial revenue cannot be overlooked. However, it is also important to support classical musicians who play a crucial role in preserving cultural traditions. Balancing both aspects could ensure a fair distribution of earnings.
In conclusion, although classical musicians deserve recognition for their dedication and cultural contributions, the significant commercial impact of pop stars justifies their higher earnings. Ultimately, the balance between preserving tradition and embracing commercial success is key.
Bài mẫu 2
Đề bài: Some people think scientific research should focus on solving world health problems. Others think that there are more important issues. Discuss both views and give your opinion.
Phân tích đề
- Góc nhìn: Some people think scientific research should focus on solving world health problems. Others think that there are more important issues.
- Câu hỏi trọng tâm: Discuss both views and give your opinion.
Outline
Introduction:
- Paraphrasing the question
- Express personal opinion: balanced approach
Body:
- Body paragraph 1: acknowledge agreement with focus on health research
- Global health issues have an immediate and direct impact on people’s lives.
- Examples: development of vaccines, treatments, and preventive measures, particularly highlighted by the COVID-19 pandemic.
- Body paragraph 2: acknowledge the importance of other pressing issues
- Environmental sustainability and technological advancement are also crucial.
- Examples: Climate change, pollution, and technological innovations that affect long-term health and societal well-being.
Conclusion:
- Reemphasize the need for a balanced approach.
- Summarize main points and opinion.
Bài làm
Scientific research plays a crucial role in addressing global challenges. Some people believe that it should focus primarily on solving world health problems, while others argue that there are more pressing issues requiring attention. This essay will discuss both perspectives before presenting my own opinion.
Proponents of prioritizing health research argue that global health issues have a direct and immediate impact on people’s lives. Infectious diseases, pandemics, and chronic health conditions pose significant threats to public health. By focusing on health research, scientists can develop vaccines, treatments, and preventive measures that save lives and improve quality of life. For example, the rapid development of COVID-19 vaccines has demonstrated the critical importance of health research in combating global health crises.
On the other hand, some argue that other issues, such as environmental sustainability and technological advancement, should also be prioritized. Environmental problems like climate change, pollution, and deforestation have long-term consequences that affect all aspects of life, including health. By addressing these issues through scientific research, we can create sustainable solutions that benefit future generations. Additionally, technological research can lead to innovations that improve healthcare, such as advanced medical devices and telemedicine.
In my opinion, while health research is undeniably important, a balanced approach is necessary. Scientific research should address a wide range of issues, including health, environment, and technology. Each of these areas is interconnected and contributes to overall well-being. For instance, advancements in environmental science can reduce pollution-related health problems, and technological innovations can enhance healthcare delivery.
In conclusion, although prioritizing health research is essential due to its immediate impact on people’s lives, it is equally important to address other critical issues through scientific research. A comprehensive approach that encompasses health, environmental sustainability, and technological advancement is key to ensuring a better future for all.
Tham khảo:
Hy vọng với hướng dẫn chi tiết này, bạn sẽ cảm thấy bài IELTS Writing Task 2 dạng Discuss both views không còn là thử thách quá “khó nhằn”. Hãy nhớ rằng việc luyện tập và nắm vững các kỹ năng cần thiết sẽ giúp bạn tự tin hơn khi đối mặt với dạng bài này. Chúc các bạn luyện thi IELTS hiệu quả và sớm đạt Target nhé!
