Cách viết IELTS Writing Task 2 Agree or Disagree (Kèm bài mẫu)

1. Tổng quan về dạng Agree or Disagree trong IELTS Writing Task 2

Trong phần thi IELTS Writing Task 2, dạng bài “Agree or Disagree“, thường được gọi là “Opinion Essay” yêu cầu thí sinh đưa ra quan điểm cá nhân về một góc nhìn được nêu ra trong đề bài. Cùng IELTS CITY tìm hiểu ví dụ sau đây để hiểu rõ hơn về dạng bài này nhé: 

Ví dụ:
“Some people think that the best way to improve road safety is to increase the minimum legal age for driving cars or riding motorbikes. To what extent do you agree or disagree?”

Trong câu hỏi này, chúng ta có những thành tố quan trọng sau:

• Góc nhìn: Some people think that the best way to improve road safety is to increase the minimum legal age for driving cars or riding motorbikes.
• Câu hỏi trọng tâm: To what extent do you agree or disagree?

→ Người viết cần bày tỏ quan điểm rõ ràng liên quan trực tiếp đến việc “tăng độ tuổi được điều khiển xe hơi và xe máy để cải thiện an toàn giao thông”, đồng thời giải thích quan điểm của mình.

Tuy nhiên, để ghi điểm trong dạng bài này, người viết không chỉ đơn thuần trả lời “agree” hay “disagree”, mà còn phải đi sâu hơn nữa để tạo ra một bài văn nghị luận (argumentative essay) thuyết phục và logic.

2. Cách viết IELTS Writing Task 2 dạng Agree or Disagree

Bước 1: Phân tích đề bài

Khi phân tích đề bài, thí sinh cần xác định rõ ràng các yếu tố chính của câu hỏi, bao gồm:

• Góc nhìn: Đề bài yêu cầu thảo luận về việc nâng độ tuổi hợp pháp để lái xe có giúp cải thiện an toàn giao thông không.
• Quan điểm: Đồng ý, không đồng ý hay trung lập.

Bước 2: Dàn ý

Nhiều thí sinh xem nhẹ và bỏ qua hẳn bước này. Dàn ý (outline) có thể xem là “phễu” lọc các ý tưởng và tạo một kế hoạch bài bản cho bài viết để tránh tiêu hao thời gian suy nghĩ và điều chỉnh lập luận trong quá trình viết. Đối với Opinion Essay, chúng ta có hai hướng đi như sau:

1. One-sided Arguments: đây là cấu trúc cơ bản và dễ hiểu, phù hợp với các bạn đang làm quen với IELTS Writing. Với hướng đi này, bạn sẽ tập trung giải thích trọng vẹn một lập trường cụ thể và bỏ qua hoàn toàn lập trường đối lập.

• Introduction: giới thiệu chủ đề chính bằng cách paraphrase đề bài và khẳng định lập trường của người viết đối với chủ đề này.
• Body Paragraph 1: Lý do đồng ý/không đồng ý.
• Body Paragraph 2: Mở rộng lập trường trong Body Paragraph 1.
• Conclusion: tóm tắt lại chủ đề chính cùng các lập luận đã trình bày, đồng thời khẳng định lại lập trường của người viết.

2. Two-sided Arguments: cấu trúc này tập trung vào việc cân bằng hai quan điểm (agree/disagree) nhưng vẫn thể hiện rõ ràng lập trường của người viết. Hướng đi này sẽ phù hợp với các bạn đã quen với IELTS Writing.

• Introduction: giới thiệu chủ đề chính bằng cách paraphrase đề bài và khẳng định lập trường của người viết đối với chủ đề này.
• Body Paragraph 1: Lý do đồng ý/không đồng ý.
• Body Paragraph 2: Lý do của lập trường đối lập.
• Conclusion: tóm tắt lại chủ đề chính cùng các lập luận đã trình bày, đồng thời khẳng định lại lập trường của người viết.

Hãy cùng sử dụng câu hỏi ở mục (I) để làm ví dụ nhé:

“Some people think that the best way to improve road safety is to increase the minimum legal age for driving cars or riding motorbikes. To what extent do you agree or disagree?”

1. One-sided Arguments:

• Introduction:
  • Paraphrase đề bài.
  • Quan điểm cá nhân: Strongly agree
• Body Paragraph 1: Explain why I agree
  • Younger drivers may lack the maturity and sense of responsibility required for safe driving
  • Statistics often show a higher rate of accidents among younger drivers.
• Body Paragraph 2: Provide more arguments to support my agreement.
  • Younger drivers are more susceptible to peer pressure, which can lead to risky driving behaviors such as speeding or using mobile phones while driving.
  • Scientific studies suggest that the brain, particularly areas responsible for decision-making and impulse control, continues to develop into the mid-20s. 
• Conclusion:
  • Reintroduce the main topic.
  • Summarize presented arguments.
  • Emphasize my agreement with the provided viewpoint.

2. Two-sided Arguments:

• Introduction:
  • Paraphrase đề bài.
  • Quan điểm cá nhân: partly agree
• Body Paragraph 1: Explain why I agree with the provided viewpoint.
  • Younger drivers are more susceptible to peer pressure, which can lead to risky driving behaviors such as speeding or using mobile phones while driving.
  • Scientific studies suggest that the brain, particularly areas responsible for decision-making and impulse control, continues to develop into the mid-20s.
• Body Paragraph 2: Explain why some people disagree with the provided viewpoint
  • Many young people rely on driving to commute to work, school, or other activities
  • Restricting younger individuals from driving can have economic implications.
• Conclusion:
  • Reintroduce the main topic.
  • Summarize presented arguments.
  • Emphasize my agreement with the provided viewpoint while acknowledging the opposite opinion.

Sau khi hoàn thiện outline, bạn sẽ có một “tấm bản đồ” với đường đi nước bước được vạch ra rõ ràng, việc này sẽ giúp bạn tiết kiệm được rất nhiều thời gian trong quá trình viết. Để có thể cung cấp ví dụ toàn diện, chúng ta sẽ sử dụng phiên bản 2 (two-sided arguments) cho các phần tiếp theo nhé.

Bước 3: Viết bài

1. Introduction:

Road safety is a pressing issue that affects all aspects of society. While I reckon that increasing the minimum legal age for driving could enhance safety, it may lead to unintended negative consequences on the economy and the overall development of a country.

Giải thích: Mở bài giới thiệu chủ đề chính về an toàn giao thông, kết hợp với quan điểm của người viết.

2. Body Paragraph 1

One major factor for my agreement is that younger drivers are more susceptible to peer pressure, which can lead to risky driving behaviors, such as speeding or using mobile phones while controlling their vehicles. Furthermore, there are scientific studies suggesting that the areas in the human brain that are responsible for decision-making and impulse control are not yet fully developed until the individual is in their mid-20s. This underdevelopment can impair their ability to assess risks accurately and make safe choices. These elements combined underscore the potential dangers posed by young drivers on the road, making a strong case to increase the minimum legal age for driver license acquisition.

Giải thích: Đoạn thân bài này tập trung vào việc giải thích lập trường của người viết (agree) bằng cách trình bày lập luận về những rủi ro khi người trẻ điều khiển phương tiện giao thông.

3. Body Paragraph 2:

Despite the compelling evidence to advocate raising minimum driving age, the adverse effects on the economy caused by this enforcement should not be overlooked. Young people constitute a large portion of the population and a majority of this demographic rely on personal vehicles to commute to work, school and other activities. Thus, restricting their ability to drive can hinder their mobility and independence. This limitation can lead to a cascade of economic implications, as the reduced availability of young drivers may result in decreased workforce participation, increased demand for public transportation, and potential delays in reaching destinations. Consequently, on a broader scale, the overall efficiency of transportation may suffer, creating more challenges to the young generation and discouraging them to contribute to the development of their country.

Giải thích: Ở đoạn thân bài thứ 2, người viết đề cập và diễn giải lý do có những người phản đối việc tăng độ tuổi tối thiểu được sử dụng phương tiện giao thông.

4.  Conclusion

In conclusion, while I agree that raising the minimum legal driving age could potentially reduce the risks associated with young drivers, it is crucial to consider the broader implications brought about by this enforcement.

Giải thích: Đoạn kết bài tóm tắt ngắn gọn chủ đề chính cùng quan điểm cá nhân của người viết.

Bước 4: Review & revise

Khi hoàn thành xong bài viết, bạn cần tạo thói quen đọc lại bài viết để rà soát các lỗi liên quan đến từ vựng, ngữ pháp cũng như tính logic của bài viết.

3. Từ vựng và cấu trúc câu:

3.1. Cohesive Devices (Công cụ nối): 

• Introduction:
  • While
  • I partially agree
• Body Paragraph 1:
  • one major factor for my agreement
  • such as
  • furthermore
  • suggesting that
  • these elements combined
• Body Paragraph 2:
  • despite the compelling evidence
  • should not be overlooked
  • thus
  • this limitation can lead to
  • as
  • consequently
  • on a broader scale
• Conclusion:
  • in conclusion
  • while I agree that
  • it is crucial to consider

3.2. Useful Structures and Expressions (Cấu trúc hữu ích) 

• Position and Stance:
  • I partially agree with this notion for several reasons.
  • One major factor for my agreement is…
• Introducing Supporting Arguments:
  • Furthermore, there are scientific studies suggesting that…
  • These elements combined underscore the potential dangers…
• Acknowledging Opposing Views:
  • Despite the compelling evidence to advocate…
  • should not be overlooked.
• Consequences and Implications:
  • This limitation can lead to a cascade of economic implications…
  • Consequently, on a broader scale, the overall efficiency of transportation may suffer…
• Concluding Remarks:
  • In conclusion, while I agree that…
  • it is crucial to consider the broader implications brought about by this enforcement.

4. Các lỗi sai thường gặp

• Không nêu rõ quan điểm: câu hỏi trọng điểm của đề bài là quan điểm của người viết nên nếu bạn không đáp ứng được phần này, điểm cho tiêu chí Task Response của bạn sẽ bị ảnh hưởng đáng kể.
• Thiếu ví dụ minh họa: các ví dụ là công cụ hữu ích để diễn giải lập luận của bạn, nếu thiếu yếu tố này, độ rõ ràng và mạch lạc của bài viết của bạn có thể đi xuống.
• Sử dụng từ vựng và ngữ pháp đơn giản: với các bài viết học thuật, bạn cần ưu tiên sử dụng các câu phức và linh hoạt trong cấu trúc ngữ pháp lẫn từ vựng.

Giải pháp để cải thiện:

• Luyện tập viết các bài mẫu: Giúp cải thiện khả năng trình bày quan điểm và phát triển lập luận.
• Tăng cường vốn từ vựng: Đọc thêm tài liệu học thuật và bài viết mẫu để làm phong phú vốn từ.
• Sử dụng các công cụ kiểm tra ngữ pháp: Giúp phát hiện và sửa chữa các lỗi ngữ pháp thường gặp.

5. Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Agree or Disagree

Bài mẫu 1

Đề bài: People’s shopping habits are affected the most by their age group rather than by any other factors. To what extent do you agree or disagree?

Phân tích đề: 

• Góc nhìn: People’s shopping habits are affected the most by their age group rather than by any other factors.
• Câu hỏi trọng tâm: To what extent do you agree or disagree? 
• Outline:
  • Introduction: 
    • Paraphrasing the question
    • Express personal opinion: partly agree
  • Body:
    • Body paragraph 1: acknowledge agreement
      • Different age groups have distinct demands.
      • Young people are more prone to impulse buying
    • Body paragraph 2: acknowledge disagreement
      • Finanical status is one driving factor that usually comes first when a decision of whether to buy something emerges.
      • We live in a era where we are constantly bombarded by advertisements, many of which are designed to persuade us to spend money.
  • Conclusion:
    • Reemphasize the context.
    • Summarize main points and opinion.

Bài mẫu: 

In the contemporary era, there is a widespread consensus that age is the determining factors that contribute to people’s shopping decisions. While I agree with this assertion, I am inclined to believe that there are other significant elements that can also influence our decision-making.

It is evident that human needs vary with age,  different age demographics have distinct demands. To illustrate, while many young people are drawn to items that can enhance their outward presentation, the elderly tend to prioritize products that are essential for their daily lives. Another point of contention is that the younger generation is more susceptible to impulse buying, often making decisions without careful consideration. For instance, teenagers are often swayed by peculiar and trendy items, spending money on them without hesitation. In other words, age has a pronounced impact on our shopping preferences.

However,  other vital factors are also at play while we are in the process of considering a purchase. Firstly, the financial status of one individual is one compelling driver. For example, the disparity in the decision to buy a luxurious smartphone made by two individuals with divergent levels of income can be quite striking. Furthermore, we are constantly bombarded with advertisements, many of which are meticulously designed to influence us psychologically to persuade, or even manipulate us to spend money. By way of illustration, social media platforms display targeted commercials based on our online activities. These commercials are extremely potent in triggering our desire to own a product and may eventually convince us to make a purchase after several encounters. 

In conclusion, although I acknowledge the profound impact of age on our purchasing behaviors, I reckon that other factors, including the financial condition and our overexposure to advertising, also have sway on us.

Bài mẫu 2

Đề bài: Some people believe that the government should spend more money putting in more works of art like paintings and statues in cities to make them better places to live in. To what extent do you agree or disagree?

Phân tích đề: 

• Góc nhìn: Some people believe that the government should spend more money putting in more works of art like paintings and statues in cities to make them better places to live in.
• Câu hỏi trọng tâm: To what extent do you agree or disagree? 
• Outline:
  • Introduction: 
    • Paraphrasing the question
    • Express personal opinion: disagree
  • Body:
    • Body paragraph 1: address the drawbacks of art installations
      • Require significant funding and extensive land.
      • Necessitate budget for preservation and maintenance.
    • Body paragraph 2: address other pressing matters that require investment and funding
      • Construction, maintenance and upgrade of transportation network.
      • COVID-19 exacerbates public health challenges.
      • Environmental issues and climate change.
  • Conclusion:
    • Reemphasize the context.
    • Summarize main points and opinion.

Bài mẫu: 

Nowadays, there is a contention that the government should allocate greater budget to cities to accommodate artworks, such as statues and paintings, to enhance the living standards of the population. From my point of view, while I acknowledge the cultural and asthetic enhancement brought to the urban space, this may not be a pragmatic initiative.

First and foremost, these art installations not only put an onerous burden on the nation’s financial resources but also occupy extensive land. For instance, in several provinces in Vietname, authorities have been criticized for allocating hefty funds to construct monumental statues and memorials, with the expenses running into billions of VND, which also led severe environmental degradation during their construction. Although paintings and sculptures do not take up much space, they necessitate regular preservations are necessary to prevent deteriation and damage. The avarage annual cost of preserving a valuable art piece is estimated to range from $500 to $2,000, with exceptional artworks demanding more than $50,000 annually. Therefore, stretching the national budget to introduce urban art project may impose financial pressure on the economy.

Moreover, the government is also confronted with other pressing priorities that require immediate attention, including infrastructural, medical and environmental issues. The construction, maintenance and upgrade of transportation infrastructure requires substantial funding. Furthermore, there is a critical need for advanced medical institutuons, particularly in the wake of COVID-19, which has exacerbated health challenges within communities. Combating environmental degradation and climate change is yet a another formidable

Cập nhật đề thi IELTS Writing đầy đủ nhất tại:

• Đề thi IELTS Writing 2024
• Đề thi IELTS Writing 2023

Vừa rồi IELTS CITY đã hướng dẫn các bạn chi tiết cách viết IELTS Writing Task 2 Agree or Disagree kèm theo bài mẫu band 7.5 tham khảo. Hy vọng với những kiến thức trên, các bạn đã nắm vững được cách viết một bài Task 2 dạng Agree or Disagree hoàn chỉnh và chinh phục Target trong lần thi Writing sắp tới nhé. Chúc các bạn luyện IELTS hiệu quả và sớm đạt Target nhé!