Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29.07.2025 là đề dạng Agree or Disagree về việc sử dụng điện thoại di động và máy tính ngày càng nhiều đang khiến con người mất đi khả năng giao tiếp trực tiếp. Để xử lý tốt đề bài này, IELTS CITY mời các bạn cùng phân tích đề bài, lập dàn ý và tham khảo bài mẫu 7.5+ kèm từ vựng chi tiết sau đây nhé!
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29.07.2025
Today more and more people are using mobile phones and computers. Thus, people are losing the ability to communicate face to face. To what extent do you agree or disagree?
Phân tích đề thi
Đề bài thuộc dạng Opinion Essay (Agree or Disagree).
Vấn đề chính: Việc sử dụng điện thoại di động và máy tính ngày càng nhiều đang khiến con người mất đi khả năng giao tiếp trực tiếp.
Lựa chọn quan điểm:
- Đồng ý hoàn toàn (Strongly Agree): Tập trung chứng minh việc sử dụng công nghệ làm suy yếu kỹ năng giao tiếp trực tiếp.
- Không đồng ý hoàn toàn (Strongly Disagree): Chứng minh rằng công nghệ không làm mất đi, mà có thể thay đổi hoặc thậm chí hỗ trợ giao tiếp trực tiếp.
- Đồng ý một phần (Partially Agree/Disagree): Thừa nhận công nghệ có mặt hạn chế, nhưng vẫn nhấn mạnh các lợi ích của nó, hoặc ngược lại.
Gợi ý: Chọn quan điểm đồng ý một phần thường dễ phát triển ý hơn và có thể trình bày một cách cân bằng. Bạn có thể thừa nhận rằng công nghệ có thể làm giảm tần suất giao tiếp trực tiếp, nhưng đồng thời nó cũng mang lại nhiều lợi ích khác và không hoàn toàn làm mất đi khả năng này.
Dàn bài
Mở bài (Introduction)
- Giới thiệu: Paraphrase lại đề bài. Thừa nhận rằng việc sử dụng công nghệ là một xu hướng không thể phủ nhận.
- Nêu quan điểm: Cá nhân tôi tin rằng mặc dù công nghệ đã làm thay đổi cách chúng ta tương tác, nó không hoàn toàn khiến chúng ta mất đi khả năng giao tiếp mặt đối mặt.
Thân bài 1 (Body Paragraph 1) – Mặt hạn chế (Why it harms face-to-face communication)
- Luận điểm: Công nghệ làm giảm tần suất và chất lượng giao tiếp trực tiếp.
- Giải thích:
- Mọi người có xu hướng sử dụng tin nhắn, email thay vì gặp mặt.
- Trong các cuộc trò chuyện trực tiếp, nhiều người vẫn bị phân tâm bởi điện thoại, làm giảm sự kết nối.
- Ví dụ: Một gia đình ngồi ăn tối nhưng mỗi người đều nhìn vào màn hình điện thoại thay vì trò chuyện với nhau.
Thân bài 2 (Body Paragraph 2) – Lợi ích/Quan điểm phản bác (Why it doesn’t eliminate the ability)
- Luận điểm: Công nghệ cũng giúp duy trì và thậm chí cải thiện các mối quan hệ, không làm mất đi khả năng giao tiếp.
- Giải thích:
- Công nghệ cho phép duy trì liên lạc với bạn bè, người thân ở xa, điều mà trước đây rất khó.
- Các công cụ như video call (Facetime, Zoom) là một hình thức giao tiếp trực tiếp ảo, giúp giảm khoảng cách.
- Con người vẫn có nhu cầu tự nhiên để tương tác xã hội trực tiếp, và công nghệ không thể thay thế hoàn toàn điều đó.
Kết bài (Conclusion)
- Tóm tắt: Nhắc lại quan điểm chính.
- Tóm lại, mặc dù công nghệ đã tác động tiêu cực đến tần suất giao tiếp mặt đối mặt, nhưng nó cũng mang lại nhiều lợi ích trong việc kết nối.
- Kết luận: Khả năng giao tiếp trực tiếp vẫn tồn tại, và quan trọng là chúng ta cần sử dụng công nghệ một cách có chừng mực để cân bằng giữa thế giới ảo và thực.
Kiến thức cần nắm:
Bài mẫu
The increasing prevalence of mobile phones and computers in modern society has led to a debate about its impact on human interaction. While it is undeniable that these devices have altered the nature of communication, I believe that the claim that people are losing the ability to communicate face to face is an overstatement.
On the one hand, I agree that an over-reliance on digital communication can hinder the development of social skills. With constant access to smartphones, many individuals prefer to send a text message or an email rather than engaging in a direct conversation. This preference for virtual interaction can lead to a decline in their confidence when confronted with a face-to-face scenario. Furthermore, the ubiquitous nature of these devices often distracts people during physical gatherings, such as family dinners or social events, thereby eroding the quality of genuine human connection. It is not uncommon to see groups of people sitting together, each person absorbed in their own screen.
However, it is a significant misconception to suggest that the ability to communicate directly is being lost entirely. Instead, technology serves as a valuable tool that complements, rather than replaces, traditional forms of communication. For instance, video calling platforms allow people to maintain a sense of direct connection with family members and friends who live far away, which would have been impossible in the past. Moreover, the fundamental human need for direct social interaction remains intact. Technology may reduce the frequency of physical meetings, but it cannot satisfy the emotional and psychological benefits derived from a real, face-to-face conversation. The ability to read body language, facial expressions, and other non-verbal cues is something that cannot be fully replicated by screens.
In conclusion, while the widespread use of technology has undeniably influenced our communication habits and may have weakened some social skills, it has not eliminated the fundamental human ability to interact directly. The key challenge for modern society is to find a balance between the convenience of digital communication and the irreplaceable value of face-to-face engagement.
Từ vựng
- Prevalence: (n) Sự phổ biến, thịnh hành.
- Alter: (v) Thay đổi.
- Overstatement: (n) Sự nói quá, phóng đại.
- Over-reliance on: (n) Sự phụ thuộc quá mức vào.
- Hinder: (v) Cản trở, làm trở ngại.
- Virtual interaction: (n) Tương tác ảo.
- Confronted with: (phrasal verb) Đối mặt với.
- Ubiquitous nature: (n) Bản chất có mặt ở khắp mọi nơi.
- Eroding: (v) Xói mòn, làm suy yếu dần.
- Genuine human connection: (n) Sự kết nối chân thật của con người.
- Significant misconception: (n) Một quan niệm sai lầm lớn.
- Complements: (v) Bổ sung cho.
- Maintain a sense of connection: (phrasal verb) Duy trì cảm giác kết nối.
- Fundamental human need: (n) Nhu cầu cơ bản của con người.
- Irreplaceable value: (n) Giá trị không thể thay thế.
- Non-verbal cues: (n) Các tín hiệu phi ngôn ngữ.
- Replicated: (v) Sao chép, tái tạo.
- Face-to-face engagement: (n) Sự tương tác mặt đối mặt.
Bài dịch
Sự phổ biến ngày càng tăng của điện thoại di động và máy tính trong xã hội hiện đại đã dẫn đến một cuộc tranh luận về tác động của nó đối với tương tác con người. Mặc dù không thể phủ nhận rằng những thiết bị này đã làm thay đổi bản chất của giao tiếp, tôi tin rằng nhận định con người đang mất đi khả năng giao tiếp trực tiếp là một sự phóng đại.
Một mặt, tôi đồng ý rằng sự phụ thuộc quá mức vào giao tiếp kỹ thuật số có thể cản trở sự phát triển của các kỹ năng xã hội. Với khả năng tiếp cận điện thoại thông minh liên tục, nhiều cá nhân thích gửi tin nhắn văn bản hoặc email hơn là tham gia vào một cuộc trò chuyện trực tiếp. Sự ưa thích tương tác ảo này có thể dẫn đến sự suy giảm sự tự tin của họ khi đối mặt với một tình huống giao tiếp trực tiếp. Hơn nữa, bản chất phổ biến của các thiết bị này thường làm xao nhãng mọi người trong các cuộc tụ họp trực tiếp, chẳng hạn như bữa tối gia đình hoặc các sự kiện xã hội, từ đó làm xói mòn chất lượng của sự kết nối con người đích thực. Không hiếm khi thấy các nhóm người ngồi cùng nhau, mỗi người lại mải mê với màn hình của riêng mình.
Tuy nhiên, sẽ là một quan niệm sai lầm lớn nếu cho rằng khả năng giao tiếp trực tiếp đang bị mất đi hoàn toàn. Thay vào đó, công nghệ đóng vai trò như một công cụ quý giá bổ sung, chứ không phải thay thế, cho các hình thức giao tiếp truyền thống. Ví dụ, các nền tảng gọi video cho phép mọi người duy trì cảm giác kết nối trực tiếp với các thành viên trong gia đình và bạn bè sống ở xa, điều mà trong quá khứ là không thể. Hơn nữa, nhu cầu cơ bản của con người về tương tác xã hội trực tiếp vẫn còn nguyên vẹn. Công nghệ có thể làm giảm tần suất các cuộc gặp gỡ trực tiếp, nhưng nó không thể thỏa mãn những lợi ích về mặt cảm xúc và tâm lý có được từ một cuộc trò chuyện trực tiếp thực sự. Khả năng đọc ngôn ngữ cơ thể, nét mặt và các tín hiệu phi ngôn ngữ khác là điều mà màn hình không thể tái tạo hoàn toàn.
Tóm lại, mặc dù việc sử dụng công nghệ rộng rãi đã ảnh hưởng không thể phủ nhận đến thói quen giao tiếp của chúng ta và có thể đã làm suy yếu một số kỹ năng xã hội, nhưng nó không làm mất đi khả năng cơ bản của con người để tương tác trực tiếp. Thử thách chính đối với xã hội hiện đại là tìm ra sự cân bằng giữa sự tiện lợi của giao tiếp kỹ thuật số và giá trị không thể thay thế của sự tương tác trực tiếp.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi hết bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29.07.2025 dạng Agree or Disagree band 7.5+ của IELTS CITY. Chúc các bạn luyện thi IELTS Writing hiệu quả và sớm đạt Target nhé!
Cập nhật đề thi thật mới nhất tại:
