Bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 20.01.2026

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 20.01.2026 là đề bài dạng Discuss both views bàn luận về ngân sách của chính phủ nên đầu tư thám hiểm không gian vũ trụ hay giải quyết các vấn đề trên Trái Đất. Để có thể viết tốt đề bài này, các bạn hãy cùng IELTS CITY phân tích đề bài, lập dàn ý và tham khảo bài mẫu band 7.5+ kèm từ vựng chi tiết sau đây nhé!

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 20.01.2026

Some people want government to spend money on life on other planets, however, others think it is a waste of public money when the earth has so many problems. Discuss both views and give your own opinion.

Phân tích đề bài

• Dạng bài: Discussion both views
• Chủ đề: Chi tiêu chính phủ: Thám hiểm không gian vs. Giải quyết các vấn đề trên Trái Đất.
• Từ khóa chính: Government spend money, life on other planets, waste of public money, earth’s problems.
• Quan điểm người viết: Ưu tiên giải quyết các vấn đề trên Trái Đất.

Dàn ý

• Đoạn 1: Mở bài (Introduction)
  • Dẫn dắt: Giới thiệu cuộc tranh luận về việc phân bổ ngân sách cho không gian và Trái Đất.
  • Trả lời trực tiếp (Thesis Statement): Thừa nhận cả hai phía nhưng khẳng định quan điểm cá nhân là ưu tiên Trái Đất.
• Đoạn 2: Thân bài 1 (Quan điểm ủng hộ thám hiểm không gian)
  • Lý do chính: Sự tồn vong lâu dài của nhân loại.
  • Phân tích: Trái Đất đang xuống cấp do ô nhiễm và hành động của con người (ví dụ: khí thải xe cộ).
  • Hệ quả: Cần một hành tinh dự phòng (Plan B) để di cư khi Trái Đất không còn ở được.
• Đoạn 3: Thân bài 2 (Quan điểm ủng hộ giải quyết vấn đề Trái Đất)
  • Lý do chính: Bảo tồn và sửa chữa hành tinh hiện tại hiệu quả hơn là bỏ chạy.
  • Biện pháp: Đầu tư vào giáo dục nâng cao nhận thức, xây dựng hạ tầng giao thông công cộng ở các khu vực nghèo để giảm ô nhiễm.
  • Hệ quả: Kéo dài tuổi thọ của Trái Đất.
• Đoạn 4: Kết luận (Conclusion)
  • Tóm tắt: Dù thám hiểm không gian là mục tiêu tầm xa, nhưng Trái Đất mới là ưu tiên khẩn cấp.
  • Khẳng định lại: Chính phủ nên tập trung nguồn lực tài chính cho hiện tại.

Kiến thức cần nắm:

• 5 Cách paraphrase hiệu quả
• Cách viết IELTS Writing Task 2
• Tổng hợp từ vựng IELTS Writing Task 2

Bài mẫu

The allocation of national budgets between extraterrestrial exploration and addressing terrestrial issues is a highly contentious debate. While some argue that searching for life on other planets is a necessary safeguard for human survival, others contend that such spending is an unjustifiable drain on public funds given the pressing crises on Earth. In my opinion, the government should prioritize the resolution of our planet’s existing problems before looking toward the stars.

On the one hand, proponents of space investment focus on the long-term survival of the human race. It is a stark reality that our planet’s environment is deteriorating due to human negligence and detrimental habits. For instance, the excessive use of private vehicles exacerbates air pollution by emitting harmful gases, leading to irreversible ecological damage. From this perspective, proponents argue that Earth may eventually become uninhabitable, necessitating the discovery of a “Plan B.” Consequently, investing in the search for other habitable planets is seen as a vital contingency plan to ensure the continuation of our species.

On the other hand, many believe that public funds should be rechanneled toward preserving our current home. Rather than seeking an escape, it is argued that governments should focus on mitigating pollution and repairing our natural ecosystems. For example, tax revenue could be more effectively spent on raising environmental awareness through seminars or developing robust public transport infrastructure, particularly in impoverished areas. By reducing our carbon footprint and implementing strict environmental laws, we could potentially reverse current damage and ensure that Earth remains viable for thousands of years to come.

In conclusion, although the search for life on other planets represents a visionary goal for the future, we cannot afford to neglect the preservation of our motherland. I believe that ensuring the safety and sustainability of Earth must be our primary concern. Therefore, the government should focus its fiscal resources on resolving immediate environmental and social obstacles rather than pursuing uncertain extraterrestrial ventures.

Từ vựng

1. Extraterrestrial exploration (n phrase): Thám hiểm ngoài Trái Đất.
2. Contentious (adj): Gây tranh cãi.
3. Deteriorate (v): Xuống cấp, trở nên tệ hơn.
4. Irreversible (adj): Không thể đảo ngược.
5. Contingency plan (n phrase): Kế hoạch dự phòng.
6. Rechannel (v): Chuyển hướng (nguồn vốn/nguồn lực).
7. Mitigate (v): Giảm nhẹ, làm dịu bớt (tác động tiêu cực).
8. Impoverished (adj): Nghèo khổ, yếu thế.
9. Fiscal resources (n phrase): Các nguồn lực tài chính/ngân sách.
10. Viable (adj): Có khả năng tồn tại, khả thi.

Tham khảo thêm: Từ vựng chủ đề Environment (môi trường)

Bài dịch

Việc phân bổ ngân sách quốc gia giữa việc thám hiểm ngoài Trái Đất và giải quyết các vấn đề trên mặt đất là một cuộc tranh luận cực kỳ gay gắt. Trong khi một số người cho rằng tìm kiếm sự sống trên các hành tinh khác là một biện pháp bảo vệ cần thiết cho sự sống còn của nhân loại, những người khác lại cho rằng chi tiêu như vậy là một sự lãng phí ngân sách công không chính đáng khi Trái Đất đang đối mặt với những cuộc khủng hoảng cấp bách. Theo quan điểm của tôi, chính phủ nên ưu tiên giải quyết các vấn đề hiện có của hành tinh chúng ta trước khi hướng tầm mắt về các vì sao.

Một mặt, những người ủng hộ đầu tư vào không gian tập trung vào sự sống còn lâu dài của loài người. Có một thực tế phũ phàng là môi trường hành tinh của chúng ta đang xuống cấp do sự thờ ơ của con người và những thói quen có hại. Chẳng hạn, việc sử dụng quá nhiều phương tiện cá nhân làm trầm trọng thêm tình trạng ô nhiễm không khí do phát thải khí độc hại, dẫn đến những tổn hại sinh thái không thể đảo ngược. Từ góc độ này, những người ủng hộ lập luận rằng Trái Đất cuối cùng có thể trở nên không thể sinh sống được, đòi hỏi phải khám phá các hành tinh có thể sinh sống khác. Do đó, việc đầu tư vào tìm kiếm các hành tinh khác được coi là một kế hoạch dự phòng quan trọng để đảm bảo sự duy trì nòi giống của chúng ta.

Mặt khác, nhiều người tin rằng ngân sách công nên được chuyển hướng sang việc bảo tồn ngôi nhà hiện tại của chúng ta. Thay vì tìm cách trốn thoát, người ta lập luận rằng các chính phủ nên tập trung vào việc giảm thiểu ô nhiễm và phục hồi các hệ sinh thái tự nhiên. Ví dụ, doanh thu thuế có thể được chi tiêu hiệu quả hơn vào việc nâng cao nhận thức về môi trường thông qua các hội thảo hoặc phát triển cơ sở hạ tầng giao thông công cộng mạnh mẽ, đặc biệt là ở các khu vực nghèo khổ. Bằng cách giảm dấu chân carbon và thực thi các luật môi trường nghiêm ngặt, chúng ta có khả năng đảo ngược những thiệt hại hiện tại và đảm bảo rằng Trái Đất vẫn có thể tồn tại trong hàng ngàn năm tới.

Tóm lại, mặc dù việc tìm kiếm sự sống trên các hành tinh khác đại diện cho một mục tiêu có tầm nhìn xa cho tương lai, chúng ta không thể bỏ qua việc bảo tồn đất mẹ. Tôi tin rằng việc đảm bảo an toàn và tính bền vững của Trái Đất phải là mối quan tâm hàng đầu của chúng ta. Do đó, chính phủ nên tập trung các nguồn lực tài chính của mình vào việc giải quyết các rào cản môi trường và xã hội trước mắt hơn là theo đuổi các dự án thám hiểm ngoài Trái Đất đầy bất định.

Tham khảo thêm: Tổng hợp các bài mẫu IELTS Writing Task 2 band 7.5+ mọi dạng bài

Cảm ơn các bạn đã theo dõi hết bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 20.01.2026 dạng Discuss both views band 7.5+ của IELTS CITY. Hy vọng bài mẫu chi tiết trên sẽ giúp các bạn dễ dàng triển khai ý trả lời hay cho topic này. Chúc các bạn luyện thi IELTS Writing hiệu quả và sớm đạt Aim nhé!

Cập nhật đề thi thật sớm nhất tại:

• Đề thi IELTS Writing 2026