Bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 17.10.2025

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 17.10.2025 là đề dạng Advantages and Disadvantages về việc liệu lợi ích của chăm sóc sức khỏe tư nhân có lớn hơn bất lợi hay không. Để viết tốt chủ đề này, các bạn hãy cùng IELTS CITY phân tích đề bài, lập dàn ý và tham khảo bài mẫu 7.5+ kèm từ vựng chi tiết sau đây nhé!

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 17.10.2025

Some people think that good health is very important to every person, so medical services should not be run by profit-making companies. Do the advantages of private health care outweigh the disadvantages?

Phân tích đề bài

• Dạng bài: Advantages and Disadvantages
• Chủ đề: Hệ thống chăm sóc sức khỏe.
• Luận điểm chính: Sức khỏe là yếu tố quan trọng, do đó dịch vụ y tế không nên được điều hành bởi các công ty vì lợi nhuận (tức là không nên có y tế tư nhân).
• Yêu cầu: Thảo luận xem liệu lợi ích của chăm sóc sức khỏe tư nhân có lớn hơn bất lợi hay không. Bạn phải đưa ra một quan điểm rõ ràng và bảo vệ nó trong suốt bài viết. Bài mẫu dưới đây chọn quan điểm bất lợi lớn hơn lợi ích.

Dàn ý

• Đoạn 1: Mở bài (Introduction)
  • Bối cảnh: Giới thiệu tầm quan trọng của sức khỏe và cuộc tranh luận về vai trò của khu vực tư nhân trong y tế.
  • Luận điểm (Thesis Statement): Nêu rõ quan điểm của bạn. Mặc dù y tế tư nhân có một số lợi ích, tôi tin rằng những bất lợi của nó, đặc biệt là nguy cơ bất bình đẳng và sự ưu tiên lợi nhuận, lớn hơn nhiều so với lợi ích.
• Đoạn 2: Thân bài 1 (Mô tả Lợi ích của Y tế Tư nhân)
  • Câu chủ đề: Thừa nhận những lợi ích của việc có các công ty vì lợi nhuận tham gia vào lĩnh vực y tế.
  • Lợi ích 1 (Hiệu quả & Đổi mới): Cạnh tranh trong khu vực tư nhân thúc đẩy đổi mới, cải thiện hiệu quả dịch vụ và giảm thời gian chờ đợi.
  • Lợi ích 2 (Chất lượng): Cung cấp các tùy chọn chất lượng cao và dịch vụ cá nhân hóa hơn cho những người có khả năng chi trả.
• Đoạn 3: Thân bài 2 (Phân tích Bất lợi)
  • Câu chủ đề: Tuy nhiên, bản chất vì lợi nhuận của y tế tư nhân tạo ra những vấn đề đạo đức và xã hội nghiêm trọng.
  • Bất lợi 1 (Bất bình đẳng): Chăm sóc sức khỏe tư nhân làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng, biến dịch vụ y tế từ quyền cơ bản thành một mặt hàng xa xỉ chỉ dành cho người giàu.
  • Bất lợi 2 (Ưu tiên lợi nhuận): Các công ty có thể ưu tiên lợi nhuận hơn sức khỏe của bệnh nhân (ví dụ: thực hiện các thủ tục không cần thiết hoặc cắt giảm chi phí nhân sự và nghiên cứu).
• Đoạn 4: Kết luận (Conclusion)
  • Tóm tắt: Tóm tắt lại cả hai mặt (cải thiện hiệu quả vs. bất bình đẳng).
  • Khẳng định cuối cùng: Tái khẳng định quan điểm. Vì sức khỏe là quyền cơ bản của con người, không nên để động cơ lợi nhuận chi phối. Chính phủ cần kiểm soát lĩnh vực này để đảm bảo sự công bằng và phổ quát.

Kiến thức cần nắm:

• 5 Cách paraphrase hiệu quả
• Cách viết IELTS Writing Task 2
• Tổng hợp từ vựng IELTS Writing Task 2

Bài mẫu

The premise that health is a pivotal human right has led many to argue that medical services should be shielded from profit-driven entities. The central debate, therefore, is whether the advantages of private healthcare outweigh its inherent drawbacks. While acknowledging the competitive stimulus private firms provide, I contend that the disadvantages, particularly in terms of equity and resource allocation, are far more detrimental to society.

From an economic standpoint, the private sector undoubtedly offers certain benefits. Competition among profit-making hospitals and clinics often leads to increased efficiency, reduced waiting times, and greater innovation in specialized treatments, as they strive to attract patients. Furthermore, private providers can offer highly personalized care and superior amenities for those who can afford premium services, thereby reducing the burden on the state-funded system for non-critical procedures. This ability to inject capital and specialized services is often cited as a major positive.

Nevertheless, the core issue is the fundamental conflict between the pursuit of profit and the provision of an essential service. When medical care becomes a commodity, it inevitably exacerbates social inequity, transforming a basic human right into a luxury reserved for the wealthy. This two-tiered system means that access to life-saving treatment is based on purchasing power rather than need. Crucially, profit incentives can lead to ethical dilemmas: companies may prioritize maximizing revenue by over-treating patients or neglecting crucial but less profitable areas like preventive care and public health infrastructure.

In conclusion, although private healthcare contributes to efficiency and clinical innovation, these benefits do not compensate for the systemic damage caused by market principles in a sector as critical as public health. The disadvantages of widespread inequality and the potential for substandard care resulting from prioritizing profit over patient well-being are too severe. Therefore, governments should maintain strict control over the funding and operation of medical services to uphold the principle of universal access and social justice.

Từ vựng

1. Pivotal (adj): Then chốt, quan trọng nhất.
2. Profit-driven (adj): Theo định hướng lợi nhuận.
3. Outweigh (v): Lớn hơn, quan trọng hơn.
4. Inherent drawbacks: Những bất lợi vốn có.
5. Competitive stimulus: Sự kích thích cạnh tranh.
6. Equity (n): Sự công bằng, bình đẳng.
7. Efficiency (n): Hiệu quả.
8. Personalized (adj): Cá nhân hóa.
9. Commodity (n): Hàng hóa.
10. Exacerbates (v): Làm trầm trọng thêm.
11. Ethical dilemmas: Tình huống tiến thoái lưỡng nan về đạo đức.
12. Systemic damage: Thiệt hại mang tính hệ thống.
13. Substandard (adj): Dưới tiêu chuẩn.
14. Universal access: Tiếp cận phổ quát (cho tất cả mọi người).

Bài dịch

Tiền đề rằng sức khỏe là một quyền lợi then chốt của con người đã khiến nhiều người lập luận rằng các dịch vụ y tế nên được bảo vệ khỏi các tổ chức theo định hướng lợi nhuận. Do đó, cuộc tranh luận trung tâm là liệu lợi ích của chăm sóc sức khỏe tư nhân có lớn hơn những bất lợi vốn có của nó hay không. Mặc dù thừa nhận sự kích thích cạnh tranh mà các công ty tư nhân mang lại, tôi cho rằng những bất lợi, đặc biệt về mặt bình đẳng và phân bổ nguồn lực, gây hại nhiều hơn cho xã hội.

Từ quan điểm kinh tế, khu vực tư nhân chắc chắn mang lại những lợi ích nhất định. Cạnh tranh giữa các bệnh viện và phòng khám vì lợi nhuận thường dẫn đến tăng hiệu quả, giảm thời gian chờ đợi và đổi mới lớn hơn trong các phương pháp điều trị chuyên biệt, khi họ cố gắng thu hút bệnh nhân. Hơn nữa, các nhà cung cấp tư nhân có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc cá nhân hóa cao và tiện nghi vượt trội cho những người có khả năng chi trả dịch vụ cao cấp, qua đó giảm gánh nặng cho hệ thống do nhà nước tài trợ đối với các thủ tục không quá nguy cấp. Khả năng bơm vốn và dịch vụ chuyên biệt này thường được coi là một điểm tích cực lớn.

Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi là sự xung đột căn bản giữa việc theo đuổi lợi nhuận và việc cung cấp một dịch vụ thiết yếu. Khi chăm sóc y tế trở thành một hàng hóa, nó không thể tránh khỏi sẽ làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng xã hội, biến một quyền cơ bản của con người thành một thứ xa xỉ chỉ dành cho người giàu. Hệ thống hai cấp này có nghĩa là việc tiếp cận các phương pháp điều trị cứu người dựa trên khả năng chi trả hơn là nhu cầu. Quan trọng là, các động cơ lợi nhuận có thể dẫn đến các tình huống tiến thoái lưỡng nan về đạo đức: các công ty có thể ưu tiên tối đa hóa doanh thu bằng cách điều trị quá mức cho bệnh nhân hoặc bỏ bê các lĩnh vực quan trọng nhưng ít sinh lời hơn như chăm sóc phòng ngừa và cơ sở hạ tầng y tế công cộng.

Tóm lại, mặc dù chăm sóc sức khỏe tư nhân góp phần vào hiệu quả và đổi mới lâm sàng, những lợi ích này không thể bù đắp được thiệt hại mang tính hệ thống gây ra bởi các nguyên tắc thị trường trong một lĩnh vực quan trọng như sức khỏe cộng đồng. Những bất lợi của sự bông bình đẳng lan rộng và nguy cơ dịch vụ dưới tiêu chuẩn do ưu tiên lợi nhuận hơn phúc lợi bệnh nhân là quá nghiêm trọng. Do đó, chính phủ nên duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với việc tài trợ và vận hành các dịch vụ y tế để duy trì nguyên tắc tiếp cận phổ quát và công bằng xã hội.

Tham khảo thêm: Tổng hợp bài mẫu IELTS Writing Task 2 band 7.5+ đầy đủ các dạng bài

Cảm ơn các bạn đã tham khảo hết bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 14.10.2025 dạng Agree or Disagree band 7.5+ của IELTS CITY. Hy vọng rằng bài mẫu trên sẽ giúp các bạn dễ dàng chinh phục chủ đề này trong phòng thi. Chúc các bạn luyện thi IELTS Writing hiệu quả và sớm đạt Target nhé!

Cập nhật đề thi thật mới nhất tại:

• Đề thi IELTS Writing 2025