Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 09.08.2026 là đề bài dạng Opinion Essay về xu hướng gia đình ở ít người hơn so với trước đây. Để có thể viết tốt đề bài này các bạn hãy cùng IELTS CITY phân tích đề bài, lập dàn ý và tham khảo bài mẫu 7.5+ kèm từ vựng chi tiết sau đây nhé!
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 09.08.2026
In many countries today, people in cities either live alone or in small family units, rather than in large, extended family groups. Is this a positive or negative trend?
Phân tích đề bài:
- Dạng bài: Opinion Essay (Is this a positive or negative trend? – Xu hướng này là tích cực hay tiêu cực?).
- Chủ đề: Sự dịch chuyển từ mô hình gia đình đa thế hệ (extended family) sang sống độc thân hoặc gia đình hạt nhân (nuclear family/small family units) ở các đô thị.
- Các khía cạnh cần tập trung:
- Mặt tích cực: Sự tự do cá nhân, tính linh hoạt trong lối sống, việc rèn luyện tính tự lập và trách nhiệm cá nhân.
- Mặt tiêu cực: Tình trạng cô lập cảm xúc, nguy cơ gặp các vấn đề tâm lý, gánh nặng công việc nội trợ không được chia sẻ.
2. Dàn ý
- Mở bài (Introduction):
- Dẫn dắt: Xu hướng người dân đô thị ưu tiên sống độc thân hoặc gia đình nhỏ thay vì sống cùng gia đình lớn đa thế hệ.
- Thesis Statement: Khẳng định đây là một sự phát triển mang tính hai mặt (mixed development) mang lại sự tự chủ cá nhân nhưng cũng đặt ra rào cản về mặt tâm lý và công việc hậu cần.
- Thân bài 1 (Mặt tích cực – Personal Autonomy & Responsibility):
- Tự do cá nhân và sự linh hoạt trong việc sắp xếp lịch trình, lối sống mà không bị gia đình can thiệp.
- Rèn luyện tính tự lập: Tự gánh vác các trách nhiệm tài chính, chi trả hóa đơn, dọn dẹp nhà cửa và tự chăm sóc bản thân.
- Thân bài 2 (Mặt tiêu cực – Psychological Strain & Household Burden):
- Rủi ro tâm lý: Dễ bị cô đơn, căng thẳng hoặc trầm cảm do thiếu đi mạng lưới hỗ trợ cảm xúc tức thì từ người thân.
- Gánh nặng việc nhà: Mọi công việc nội trợ (đi chợ, nấu ăn, dọn dẹp) đều dồn lên một người thay vì được chia sẻ giữa các thành viên.
- Kết bài (Conclusion):
- Tóm tắt hai mặt của xu hướng.
- Khẳng định lại lập trường: Cần cân bằng giữa việc theo đuổi sự tự do cá nhân và giữ gìn mối liên kết gia đình.
Kiến thức cần nắm:
Bài mẫu
In contemporary urban societies, the traditional structure of extended family households is increasingly giving way to solo living and nuclear family units. While this demographic shift presents certain drawbacks regarding mental well-being and shared responsibilities, I believe it is a largely balanced development that fosters personal autonomy and self-reliance.
On the one hand, opting for solo living or a smaller household structure yields significant benefits in terms of personal freedom and individual accountability. Individuals residing independently enjoy greater lifestyle flexibility, allowing them to manage their daily schedules, career pursuits, and social engagements without family interference. Furthermore, this arrangement serves as a crucial catalyst for fostering self-reliance. Managing a household single-handedly forces individuals to shoulder domestic responsibilities, such as budgeting, bill settlement, and home maintenance, which ultimately cultivates essential life skills and personal maturity.
On the other hand, this trend is not without its considerable challenges, particularly concerning psychological well-being and domestic burden. From an emotional perspective, humans are fundamentally social beings, and prolonged periods of isolation can precipitate mental health issues such as chronic stress and depression due to a lack of immediate emotional support networks. Additionally, the logistical strain of managing domestic chores—including grocery shopping, cooking, and sanitation—falls entirely on a single individual rather than being distributed among extended family members. This concentration of duties can lead to physical exhaustion and heightened personal pressure.
In conclusion, the transition toward smaller family units and independent living embodies a mixed development. Although it exposes individuals to emotional isolation and domestic strain, the paramount advantages of personal freedom and self-sufficiency make it a natural evolution in modern society. Ultimately, individuals should strive to balance their preference for independence with maintaining strong familial bonds.
Đăng ký nhận tư vấn miễn phí
Ưu đãi học phí lên đến 50%
Đăng ký nhận tư vấn miễn phí
Ưu đãi học phí lên đến 50%
________
Từ vựng
- Nuclear family units (n phrase): Các đơn vị gia đình hạt nhân (bố mẹ và con cái).
- Demographic shift (n phrase): Sự dịch chuyển/thay đổi nhân khẩu học.
- Personal autonomy (n phrase): Sự tự chủ cá nhân.
- Individual accountability (n phrase): Trách nhiệm cá nhân.
- Lifestyle flexibility (n phrase): Sự linh hoạt trong lối sống.
- Fostering self-reliance (v phrase): Nuôi dưỡng/thúc đẩy tính tự lập.
- Chronic stress (n phrase): Căng thẳng mãn tính.
- Emotional support networks (n phrase): Mạng lưới hỗ trợ cảm xúc.
- Logistical strain (n phrase): Áp lực/căng thẳng về mặt hậu cần (việc nhà, sắp xếp cuộc sống).
- Self-sufficiency (n): Sự tự cung tự cấp / khả năng tự lập hoàn toàn.
Bài dịch
Trong các xã hội đô thị đương đại, cấu trúc truyền thống của các hộ gia đình đa thế hệ đang ngày càng nhường chỗ cho lối sống đơn thân và các đơn vị gia đình hạt nhân. Mặc dù sự dịch chuyển nhân khẩu học này đặt ra những hạn chế nhất định liên quan đến sức khỏe tinh thần và trách nhiệm chia sẻ, tôi tin rằng đây là một sự phát triển tương đối cân bằng giúp thúc đẩy sự tự chủ cá nhân và tính tự lập.
Một mặt, việc lựa chọn sống độc thân hoặc cấu trúc gia đình nhỏ hơn mang lại những lợi ích đáng kể về sự tự do cá nhân và trách nhiệm cá nhân. Các cá nhân sống độc lập được hưởng sự linh hoạt trong lối sống lớn hơn, cho phép họ quản lý lịch trình hàng ngày, mục tiêu nghề nghiệp và các hoạt động xã hội mà không bị gia đình can thiệp. Hơn nữa, sự sắp xếp này đóng vai trò là chất xúc tác quan trọng cho việc nuôi dưỡng tính tự lập. Việc tự mình quản lý một hộ gia đình buộc các cá nhân phải gánh vác các trách nhiệm nội trợ, chẳng hạn như lập ngân sách, thanh toán hóa đơn và bảo trì nhà cửa, điều này cuối cùng sẽ trau dồi các kỹ năng sống thiết yếu và sự trưởng thành cá nhân.
Mặt khác, xu hướng này không phải là không có những thách thức đáng kể, đặc biệt là liên quan đến sức khỏe tâm lý và gánh nặng việc nhà. Từ góc độ cảm xúc, con người về bản chất là sinh vật xã hội, và các giai đoạn cô lập kéo dài có thể dẫn đến các vấn đề sức khỏe tinh thần như căng thẳng mãn tính và trầm cảm do thiếu đi mạng lưới hỗ trợ cảm xúc tức thì. Thêm vào đó, áp lực hậu cần trong việc quản lý các công việc nhà—bao gồm đi chợ, nấu ăn và vệ sinh—hoàn toàn dồn lên một cá nhân thay vì được phân chia giữa các thành viên trong gia đình lớn. Sự tập trung nhiệm vụ này có thể dẫn đến kiệt sức về mặt thể chất và gia tăng áp lực cá nhân.
Tóm lại, sự chuyển dịch hướng tới các đơn vị gia đình nhỏ hơn và cuộc sống độc lập thể hiện một sự phát triển mang tính hai mặt. Mặc dù nó khiến các cá nhân đối mặt với sự cô lập cảm xúc và áp lực việc nhà, những lợi thế tối quan trọng về sự tự do cá nhân và khả năng tự lập biến nó trở thành một bước phát triển tự nhiên trong xã hội hiện đại. Cuối cùng, các cá nhân nên nỗ lực cân bằng giữa sở thích sống độc lập và việc duy trì các mối liên kết gia đình vững chắc.
Tham khảo thêm: Tổng hợp các bài mẫu IELTS Writing Task 2 band 7.5+ mọi dạng bài
Cảm ơn các bạn đã theo dõi hết bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 09.08.2026 dạng Opinion Essay band 7.5+ của IELTS CITY. Hy vọng bài mẫu trên sẽ giúp các bạn dễ dàng triển khai ý trả lời hiệu quả cho chủ đề này. Chúc các bạn luyện thi IELTS Writing hiệu quả và sớm đạt Target nhé!
CẬP NHẬT ĐỀ THI THẬT SỚM NHẤT TẠI:
