Bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06.01.2026

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06.01.2026 là đề bài dạng Agree or Disagree về chủ đề quy hoạch đô thị, cụ thể là có nên trồng cây nhiều hơn xây nhà không. Để xử lý tốt đề bài này, IELTS CITY mời các bạn cùng phân tích đề bài, lập dàn ý và tham khảo bài mẫu band 7.5+ kèm từ vựng chi tiết sau đây nhé!

Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06.01.2026

Some people say it is more important to plant trees in the open spaces in towns and cities than to build more housing. To what extent do you agree or disagree?

Phân tích đề bài

• Dạng bài: Agree or Disagree
• Chủ đề: Quy hoạch đô thị: Trồng cây vs. Xây nhà (Trees vs. Housing).
• Câu hỏi trọng tâm: Việc trồng cây ở không gian mở quan trọng hơn việc xây thêm nhà ở đúng không? Bạn đồng ý hay không?
• Quan điểm bài viết: Không đồng ý (Disagree). Tác giả cho rằng xây nhà là ưu tiên cấp thiết hơn.
• Điểm cần lưu ý: Cần thừa nhận tầm quan trọng của cây xanh nhưng phải khẳng định được tính cấp bách của nhà ở để bảo đảm tính thuyết phục và khách quan.

Dàn ý

Đoạn 1: Mở bài (Introduction)

• Dẫn dắt: Đề cập đến xu hướng đô thị hóa và sự khan hiếm quỹ đất.
• Thesis Statement: Khẳng định quan điểm cá nhân: Giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở quan trọng hơn để đảm bảo ổn định kinh tế – xã hội.

Đoạn 2: Thân bài 1 (Lý do ưu tiên nhà ở)

• Vấn đề: Di cư từ nông thôn ra thành phố gây bùng nổ dân số.
• Hệ quả: Giá bất động sản tăng phi mã, người dân không thể mua hoặc thuê nhà.
• Dẫn chứng: Số liệu từ Đại học Quốc gia Hà Nội (giá nhà tăng gấp 3 trong giai đoạn 2012-2021).
• Hệ quả xã hội: Điều kiện sống tồi tệ, mất vệ sinh và gia tăng tội phạm.

Đoạn 3: Thân bài 2 (Vai trò của cây xanh và sự ưu tiên)

• Thừa nhận (Concession): Cây xanh giúp điều hòa khí hậu, giảm hiệu ứng đảo nhiệt đô thị và cải thiện chất lượng không khí.
• Phản biện (Rebuttal): Những bất ổn xã hội do thiếu nhà ở là mối đe dọa trực tiếp hơn. Chính phủ cần ưu tiên phần lớn đất cho nhà ở.

Đoạn 4: Kết bài (Conclusion)

• Tóm tắt: Thiếu hụt nhà ở là vấn đề nghiêm trọng ảnh hưởng đến an ninh và đời sống con người.
• Khẳng định lại: Chính sách đô thị nên ưu tiên hạ tầng nhà ở để tạo môi trường sống bền vững.

Kiến thức cần nắm:

• 5 Cách paraphrase hiệu quả
• Cách viết IELTS Writing Task 2
• Tổng hợp từ vựng IELTS Writing Task 2

Bài mẫu

The rapid pace of urbanization globally has led to a significant encroachment on open spaces, sparking a contentious debate over whether these areas should be reserved for afforestation or residential development. While environmental preservation is vital, I believe that addressing the housing crisis must take precedence in urban planning to ensure social and economic stability.

One of the most pressing issues facing modern cities is the acute housing shortage caused by massive rural-to-urban migration. As people flock to metropolitan areas in search of employment, the resulting population explosion has caused property prices to skyrocket. Consequently, a vast segment of the population finds themselves unable to afford homeownership or even basic rental costs. For instance, data from Hanoi National University indicated that by 2021, housing prices in the capital had tripled compared to 2012 levels, primarily due to the influx of migrants. Furthermore, a lack of adequate housing often forces individuals into precarious living conditions, which can lead to unsanitary environments and an increase in crime rates.

Admittedly, the ecological significance of urban greenery cannot be overstated. Trees are essential for mitigating the “urban heat island” effect, improving air quality, and reducing the impacts of global warming. However, the social unrest and individual suffering caused by a housing deficit present a more immediate threat to a city’s viability. Therefore, while governments should certainly integrate green spaces into their designs, the lion’s share of available land must be allocated to high-quality, affordable residential projects to meet the basic human need for shelter.

In conclusion, although the environmental benefits of planting trees are clear, the current housing scarcity is a critical dilemma that jeopardizes public safety and well-being. Addressing this shortage is paramount; therefore, urban development policies should prioritize residential infrastructure to foster a secure and sustainable living environment for all citizens.

Từ vựng

1. Encroachment (n): Sự xâm lấn (vào không gian/quyền lợi).
2. Afforestation (n): Việc trồng rừng (hoặc trồng cây gây rừng).
3. Rural-to-urban migration (n phrase): Sự di cư từ nông thôn ra thành thị.
4. Skyrocket (v): Tăng vọt (thường dùng cho giá cả).
5. Precarious (adj): Bấp bênh, tạm bợ (điều kiện sống).
6. Mitigate (v): Làm giảm nhẹ, làm dịu bớt (tác động tiêu cực).
7. Lion’s share (idiom): Phần lớn nhất của cái gì đó.
8. Socio-economic stability (n phrase): Sự ổn định kinh tế – xã hội.
9. Infrastructure (n): Cơ sở hạ tầng.
10. Scarcity (n): Sự khan hiếm.

Bài dịch

Tốc độ đô thị hóa nhanh chóng trên toàn cầu đã dẫn đến sự xâm lấn đáng kể vào các không gian mở, gây ra một cuộc tranh luận gay gắt về việc liệu các khu vực này nên được dành để trồng cây hay phát triển khu dân cư. Mặc dù việc bảo tồn môi trường là cực kỳ quan trọng, tôi tin rằng việc giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở phải được ưu tiên trong quy hoạch đô thị để đảm bảo sự ổn định kinh tế và xã hội.

Một trong những vấn đề cấp bách nhất mà các thành phố hiện đại phải đối mặt là tình trạng thiếu hụt nhà ở trầm trọng do sự di cư từ nông thôn ra thành thị diễn ra ồ ạt. Khi mọi người đổ xô đến các khu vực đô thị để tìm kiếm việc làm, sự bùng nổ dân số kéo theo đã khiến giá bất động sản tăng vọt. Do đó, một bộ phận lớn dân cư thấy mình không thể đủ khả năng sở hữu nhà hoặc thậm chí chi trả chi phí thuê nhà cơ bản. Ví dụ, dữ liệu từ Đại học Quốc gia Hà Nội chỉ ra rằng tính đến năm 2021, giá nhà tại thủ đô đã tăng gấp ba lần so với mức của năm 2012, chủ yếu là do dòng người di cư. Hơn nữa, việc thiếu nhà ở đầy đủ thường buộc các cá nhân phải sống trong điều kiện bấp bênh, dẫn đến môi trường mất vệ sinh và tỷ lệ tội phạm gia tăng.

Phải thừa nhận rằng, ý nghĩa sinh thái của cây xanh đô thị là không thể phủ nhận. Cây xanh rất thiết yếu để giảm nhẹ hiệu ứng “đảo nhiệt đô thị”, cải thiện chất lượng không khí và giảm thiểu tác động của sự nóng lên toàn cầu. Tuy nhiên, những bất ổn xã hội và sự khổ cực của cá nhân do thiếu hụt nhà ở gây ra là mối đe dọa trực tiếp hơn đối với sự tồn vong của một thành phố. Do đó, trong khi các chính phủ chắc chắn nên tích hợp không gian xanh vào thiết kế của mình, phần lớn nhất quỹ đất có sẵn phải được phân bổ cho các dự án nhà ở chất lượng cao, giá cả phải chăng để đáp ứng nhu cầu cơ bản về chỗ ở của con người.

Tóm lại, mặc dù lợi ích môi trường của việc trồng cây là rất rõ ràng, nhưng tình trạng khan hiếm nhà ở hiện nay là một vấn đề nan giải đe dọa an toàn và hạnh phúc của công chúng. Việc giải quyết tình trạng thiếu hụt này là tối quan trọng; do đó, các chính sách phát triển đô thị nên ưu tiên hạ tầng khu dân cư để thúc đẩy một môi trường sống an toàn và bền vững cho tất cả công dân.

Tham khảo thêm: Tổng hợp các bài mẫu IELTS Writing Task 2 band 7.5+ mọi dạng bài

Cảm ơn các bạn đã tham khảo hết bài mẫu đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06.01.2026 dạng Agree or Disagree band 7.5+ của IELTS CITY. Hy vọng bài mẫu trên sẽ giúp các bạn dễ dàng triển khai ý trả lời tốt cho topic này. Chúc các bạn luyện thi IELTS Writing hiệu quả và sớm đạt Aim nhé!

Cập nhật đề thi sớm nhất tại:

• Đề thi IELTS Writing 2026